В предыдущей статье про терморегуляторы или датчики комнатной температуры мы рассказывали об их эффективности для экономии ресурсов котла (газа и электричества). Но тот обзор был написан, больше опираясь на рекламные проспекты и описания производителей, плюс рассказы продавцов — какая это хорошая штука.

Сейчас же будет обзор непосредственно от пользователя данным прибором, основанным на эксплуатации комнатного термостата на протяжении двух лет. Марку термостата указывать не будем, дабы не заниматься рекламой или антирекламой данной фирмы производителя.

Исходные данные: квартира общей площадью 51 м.кв., последний этаж кирпичного дома, угловая. Установлен двухконтурный котел Junkers Euroline 24 kw, 3 чугунных радиатора (отечественного производства) по 11 секций каждый, и один на 6 секций, полотенцесушитель в ванной комнате.

Котел эксплуатировался 6 лет без терморегулятора — в ручном режиме, т.е. похолодало на улице — бежим, добавляем температуру на котле, потеплело за бортом — естественно уменьшаем температуру на котле. Расход газа в зимние месяцы был около 300 м. куб. (с учетом пользования горячей водой).

Но по причине того, что теплопотери помещения большие — угловая квартира плюс верхний этаж, в очень холодные дни, когда на улице -25-30°С котел выставленный практически на полную мощность (+90°С на подаче, до радиаторов не дотронуться — кипяток) нагревал помещение до +20-21°С.

Если честно, то мне при такой температуре было не очень комфортно. Но, почитав про чудо приборы-терморегуляторы — решил сэкономить на расходах по газу.

Установил у себя электронный недельный программируемый термостат. Гистерезис (колебания срабатывания датчика по температуре) данной модели был ±0,25°С.

Что получили в итоге: в холодные дни, разница в расходе газа и режимах работы котла практически никакая, как работал котел, не выключаясь без термостата, так и с термостатом практически не выключался.В теплые дни и межсезонье (весна-осень) эффект почувствовался.

Если без терморегулятора котел работал циклически -1–2 мин. простоя, 3–4 мин. в работе (примерно так), то с датчиком температуры старт — стопы котла заметно сократились- 15-30 мин. работы на 2,5-3,5 часа простоя.В моменты простоя котла, насос в котле не работает — экономим электроэнергию, и за счет сокращения пусков — увеличиваем ресурс работы котла.

Правда, эффект почувствовался только по уменьшению частоты включений-выключений, на экономии газа наличие термостата практически не как не отразилось.Максимум что сэкономили — около 10% по сравнению с расходом за этот же период прошлого года.

Но как по мне, это настолько мало, что эту экономию можно списать на разницу температур в эту и прошлую зиму или на разницу по расходу горячей воды.К самому термостату претензий у меня нет ни каких — исправно выполнял заданную программу, перепадов температур воздуха не чувствовалось совершенно (сказывался очень маленький порог срабатывания).

Также в этот период была возможность поэкспериментировать с механическим однодневным термостатом. В ценовом диапазоне они идут на 20-30% дешевле, чем программируемые электронные.
По паспорту гистерезис данного датчика был ±1°С, на практике оказалось что он порядка ±2-3°С. То есть если на нем выставлена температура +23°С, то он выключается когда нагонит температуру воздуха порядка 25-26°С, а включиться когда будет 20-21°С.

Такой разбег в температуре очень неприятен, и живя в данном помещение чувствуешь себя в высшей степени не комфортно-то слишком жарко, то начинаешь замерзать.

И в коечном итоге, это же опять сказывается на экономии газа-так как повышение комнатной температуры, свыше требуемой, даже на 1°С, кроме ощутимого дискомфорта, приводит к значительному перерасходу топлива котлом.

Электронный термостат в этом плане намного эффективней и комфортней в эксплуатации. Так, что механически датчик я через неделю убрали поставил назад электронный.

Не почувствовав особой экономии от комнатного датчика, следующим шагом была замена 3 чугунных радиаторов по 11 секций каждый, на стальные конвекторные радиаторы 22 типа размером 600х1100мм.

Что получили: температура воздуха в помещении повысилась до 23-25°С (раньше при очень низкой же температуре на улице, в помещении не повышалась больше 21°С), нагрев помещения происходил заметно быстрее, сократилась частота пусков котла, но экономии газа я не получил никакой!!!

Вывод: эффективность регулятора комнатной температуры (по экономии газа) в первую очередь зависит от теплопотерь помещения! Если с этим все в порядке — тогда мы экономик газ до 20-25% (как заявляют производители). Если теплопотери большие — эффект от датчика будет только в межсезонье осень-весна.

Большим плюсом будет еще и тот факт, если у вас окна выходят на южную сторону. Т.е. в ясные дни у вас помещение будет еще дополнительно прогреваться солнечными лучами.

Ну и конечно нельзя не упомянуть о таком плюсе данного прибора, как отсутствие необходимости каждый раз регулировать температуру на котле в зависимости от температуры на улице. Один раз задали температуру воздуха на датчике и к котлу можно не подходить вообще.

Так ставить или не ставить данный прибор, спросите вы? Мое мнение — ставить, в любом случае. Даже если вы и не получите большую экономию газа зимой, то все равно немножко сэкономите в межсезонье, увеличите ресурс работы котла, отпадет необходимость в постоянной ручной регулировки температуры на котле, и в вашем помещении всегда будет стабильная температура воздуха, без резких перепадов.

Дополнительные материалы по теме:

  1. Терморегуляторы, комнатные термостаты, датчики комнатной температуры
  2. Презентации котлов марки Saunier Duval
  3. Аксессуары для котлов и другого оборудования
  4. Схема обвязки (подключения) двухконтурного газового котла